無綫《東張西望》被質疑偏幫奶粉商    通訊局收141個投訴

無綫《東張西望》本周三(8日)一集其中一節以「母乳VS奶粉大比拼」為主題，但被質疑節目內容偏幫奶粉商，遭來部分支持餵哺母乳人士不滿。香港母乳育嬰協會更發表聲明，批評內容有誤導及失實成份，並對此感遺憾及失望，將去信廣播事務管理局投訴。而通訊局發言人表示，截至今日下午5時，已收到141宗相關投訴。

通訊局指，投訴內容主要斥「母乳VS奶粉大比拼」內容有誤導及失實成份，立場偏頗及偏幫奶粉商，有植入式廣告之嫌，他們會按既定程序處理有關投訴。 

香港母乳育嬰協會日前已發表聲明，斥該集《東張西望》內容誤導及失實，並列舉節目的五大不持平之處，包括只訪問香港嬰幼兒營養聯會，而該會是香港六大奶粉生產商所成立，即使香港母乳育嬰協會要求受訪，卻被無綫以希望「避免跟奶粉商對立」而拒絕。

香港母乳育嬰協會聲明指不持平報導包括：

(1) 節目的主題設定 及 主持人在開場白時已將媽媽們分為對立兩派，引發社會矛盾；

(2) 將母乳餵哺的自然餵養方式形容為「追潮流」，只聚焦餵哺母乳之困難，並以斷章取義的方式指出奶粉的營養價值與母乳相若；

(3) 只集中報導李家仁兒科醫生指孩子只需要接種疫苗便不常生病，並集中提及奶粉罐上標示的營養，誤導公眾奶粉營養的價值與母乳相若。事實上疫苗跟母乳中的天然抗體並不能相題並論。

(4) 只訪問香港嬰幼兒營養聯會發言人，該聯會為香港六大奶粉生產商所成立，其受訪內容含有商業考慮。相反，本會要求接受訪問卻被電視台代表以希望「避免跟奶粉商對立」而拒絕。明顯地，該節目以引導式手法反對推行《香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售及品質守則》。

(5) 訪問母乳媽媽期間，只簡單提及母乳餵哺的好處，卻大篇幅指出母乳媽媽所面對的困難。另一方面奶粉媽媽表達受到來自母乳餵哺的壓力，集中誤導公眾對母乳餵哺的認知，令大家以為母乳餵哺只是一種新興意識形態，強迫新手媽媽服從而非對母嬰好處著眼。

本會重申媽媽是否採取母乳餵哺方式乃個人決定，我們定當尊重；但若媽媽的決定被坊間的誤導及失實資訊所影響，本會需要以此澄清，以正視聽。

電視廣播有限公司回覆本報查詢時，未有直接回應有否接到市民投訴，但表示構思該專題是希望探討母親餵哺方法的選擇及所面對的困難，該環節並無收取奶粉商或受訪者的廣告費用或酬勞。而拍攝前已清晰向各單位講述主題及要求協助，香港母乳育嬰協會當時答應協助安排餵哺母乳母親受訪，協會負責人曾提出是否需要協會代表訪問，但電視廣播有限公司認為，餵哺母乳媽媽已能代表他們的心聲及訴求。而節目上的奶粉商代表只是評論政府推出的守則。為免令有人錯覺兩個協會是各自評論餵哺母乳或奶粉之好處，造成對立，有違專題初衷，於是婉拒，而當時香港母乳育嬰協會表示明白，仍願意安排訪問母乳媽媽，拍攝前亦已與協會溝通訪問問題及內容。

衞生署回覆，母嬰健康院並沒有收集個別父母就有關電視節目的查詢，而家庭健康服務曾接獲兩個母乳組織就有關的電視節目查詢，並已提供正確餵養嬰幼兒教育資訊。而世衛建議以全母乳餵哺至寶寶6個月，到6個月便逐漸引進適當的固體食物，並持續餵哺母乳至兩歲或以上。餵哺母乳對母親和嬰兒的健康都帶來好處，而且餵哺期越長，嬰兒獲得的益處越多。